Πόσες όμως με πρωταγωνιστή έναν υπουργό και όχι οποιονδήποτε υπουργό, αλλά υπουργό Επικρατείας;
Ο Άκης Σκέρτσος ενοχλήθηκε από ένα ειρωνικό μήνυμα της Μαριάννας Πυργιώτη και την έβγαλε στη σέντρα, γνωστοποιώντας ότι πληρώνεται από μέλη της κυβέρνησης ως σύμβουλος.
«Αυτές τις εξυπνάδες εκεί που σας παίρνει και σας πληρώνουν για να τις λέτε, ως σύμβουλος μελών αυτής της κυβέρνησης», ανέφερε ο Σκέρτσος, προκαλώντας ερωτηματικά για το αλαζονικό και αυταρχικό τρόπο με τον οποίο της απευθύνθηκε.
* Η λαλίστατη και επιθετική, συνήθως, δημοσιογράφος επέλεξε να απαντήσει δια της διπλωματικής οδού, τονίζοντας «όπως νομίζετε και όπως αντιλαμβάνεστε τον ρόλο ενός εκάστου». Μόνο Μαριάννα Πυργιώτη δεν θυμίζει η απάντηση αυτή, αλλά και τι ακριβώς να κάνει όταν ξέρει ότι αυτός που έχει «απέναντι» της έχει τη δύναμη να βάλει στο συρτάρι τις συμβάσεις έργων;
* Η Μαριάννα Πυργιώτη και οποιοσδήποτε δημοσιογράφος έχει το δικαίωμα να έχει συμβουλευτική εταιρεία, όπως είναι η «DOME CONSULTING IKE» (έτσι θα τη βρείτε στη Διαύγεια). Η εταιρεία έχει το δικαίωμα να παίρνει έργα από τον ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΤΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΣΤΗΝ ΥΓΕΙΑ, την ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΤΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣ ΑΕ, τον ΕΟΤ, το ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΕΩΝ, το ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ, το ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ, την ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΠΕΝΔΥΣΕΩΝ ΚΑΙ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ ΕΜΠΟΡΙΟΥ Α.Ε., το ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΚΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ, το ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΡΗΤΗΣ, τις Ο.ΣΥ. Α.Ε. – ΟΔΙΚΕΣ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΕΣ Α.Ε. και όποιον άλλον φορέα επιθυμεί.
* Η Μαριάννα Πυργιώτη, μέσω της εταιρείας της, έχει το δικαίωμα να είναι
σύμβουλος υπουργών ή υφυπουργών, περιφερειαρχών, δημάρχων και να
τοποθετείται όπως η ίδια επιθυμεί, αλλά στα προσωπικά της social media.
* Αυτό που δεν έχει το δικαίωμα είναι να λέει την άποψή της στα ΜΜΕ ως «πολιτική αναλύτρια». Δεν ξέρω καν τι σημαίνει αυτό, θα είναι όπως η ιδιότητα του «τουρκολόγου» που με καμάρι βάζουν κάποιοι δίπλα στο όνομά τους, σχολιάζοντας τις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Αναλύει την πολιτική; Και ο κυρ-Τάσος, απέναντι στο ψιλικατζίδικο, είναι εξαιρετικός γνώστης της πολιτικής και κάνει απίθανες αναλύσεις που σε καθηλώνουν. Αλλά αν κληθεί για οποιονδήποτε λόγο να πει δημοσίως την άποψή του για την πολιτική, κάτω από το τηλεοπτικό παράθυρο θα γράφει «επιχειρηματίας ψιλικών» και όχι «πολιτικός αναλυτής».
* Δεν θέλω να πω ότι η Μαριάννα Πυργιώτη δεν μπορεί να κάνει ανάλυση. Τουναντίον. Ήταν, είναι και θα είναι δημοσιογράφος, τουλάχιστον με τη θεωρητική έννοια του όρου, ακόμα δηλαδή κι αν δεν ασκεί το λειτούργημα. Έχει μεστό, καθαρό λόγο και δεν «μασάει» τα λόγια της, αν και συνήθως αυτό συμβαίνει όταν έχει απέναντί της κάποιον που μιλά κατά της κυβέρνησης.
* Αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα, εφόσον υπάρχει συνεργασία, με οικονομικό αντίτιμο, με υπουργούς, υπουργεία ή δημόσιους φορείς, δεν μπορεί να παρουσιάζεται στους τηλεθεατές, στους ακροατές ή στους αναγνώστες ως «πολιτική αναλύτρια», γενικώς και αορίστως. Όσοι τη βλέπουν, την ακούν ή τη διαβάζουν έχουν το δικαίωμα να γνωρίζουν την ιδιότητά της. «Μεγαλομέτοχος συμβουλευτικής εταιρείας». Απλά και ωραία.
* Δια νόμου, λοιπόν, θα πρέπει αυτό να συμβεί και όχι να έγκειται στη διάθεση του καθενός. Γιατί η Μαριάννα Πυργιώτη να είναι, αναρωτιέμαι, η μοναδική περίπτωση; Πόσοι από τους δημοσιογράφους που φιλοξενούνται καθημερινά στα κανάλια έχουν συνεργασία με τον άλφα ή βήτα τρόπο με την κυβέρνηση; Να έχουν. Έχουν το δικαίωμα να έχουν. Δεν έχουν το δικαίωμα να παρουσιάζονται όμως ως «δημοσιογράφοι» σκέτο. Το αν αισθάνονται οι ίδιοι ότι μπορούν να επιτελέσουν το δημοσιογραφικό τους καθήκον είναι δική τους δουλειά.
* Και ένα σχόλιο παρακαλώ για τη συνέντευξη Μητσοτάκη; Οικογενειακές ιστορίες δια χειρός Luben.
Η ΝΤΑΜΑ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου